Fico pensando se, em algum momento, perdemos a
capacidade de tirar nossas próprias conclusões.
Sou de um tempo em que as pessoas liam livros,
jornais, estudavam nas escolas, frequentavam bibliotecas, conversavam nas
praças ou nas academias e, a partir disso, construíam suas próprias opiniões.
Havia divergências, claro, mas cada um era responsável pelo próprio julgamento.
A independência intelectual era quase um valor.
Hoje, parece que muita gente prefere terceirizar o
pensamento. Em vez de analisar um fato, espera que alguém faça a interpretação
por ela. E há quem tenha descoberto que isso pode ser um excelente negócio.
Afinal, quanto maior a dependência do público, maior a audiência, maior a
influência e, consequentemente, maior o lucro.
Isso fica ainda mais delicado quando entra no campo da
fé. Pessoas pegam textos sagrados, interpretam conforme seus interesses e, não
raras vezes, fecham os olhos e dizem: "Deus está me revelando
que...". O problema não é a espiritualidade, nem a crença. O problema é
quando alguém usa o nome de Deus para transformar opiniões pessoais em verdades
absolutas.
E o mais impressionante é que sempre existe quem
esteja disposto a seguir, sem questionar, sem refletir, sem confrontar aquilo
com a própria consciência ou com aquilo que está escrito.
Talvez a maior crise do nosso tempo não seja a falta
de informação. Nunca tivemos tanto acesso ao conhecimento. A verdadeira crise
pode ser a falta de autonomia para pensar.
Influenciar pessoas não é necessariamente algo ruim.
Professores influenciam, pais influenciam, líderes religiosos influenciam,
jornalistas influenciam. O problema começa quando a influência substitui o
pensamento crítico.
A liberdade não está apenas em poder falar. Está,
principalmente, em poder pensar por conta própria. E isso talvez seja uma das
coisas mais valiosas que uma sociedade pode preservar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário